internetový armádní magazín

Thajsko hledá náhradu za ukrajinské tanky Oplot-M

06.01.2016 10:35

Thajská armáda je velmi nespokojena s ukrajinskými tanky T-84 Oplot-M a uvažuje o odstoupení od smlouvy o jejich nákupu. Současně také zahájila jednání vedoucí k jejich náhradě podobným typem tanku, který je také vyzbrojen kanónem ráže 125 mm s hladkým vývrtem hlavně a střílí dělenou municí. V úvahu přicházejí především ruské tanky T-90 a čínské VT-4.
Thajská vojenská delegace vrámci hledání náhrady za Oploty navštívila koncem minulého roku tankový závod ruské společnosti Uralvagonzavod, kde se zajímala o výrobu nejnovějších modifikací T-90 a možnosti jejich dodávek do Thajska.

                                                             T-84 Oplot-M (Ukrajina)
                                                        (foto: Own work / CC BY-SA)

Thajsko uzavřelo smlouvu s Ukrajinou o nákupu 49 hlavních bojových tanků T-84 Oplot-M v roce 2011. První tank se podařilo Ukrajincům předat thajské armádě v únoru 2014, ale do konce roku 2015 narostl počet dodaných tanků pouze na deset kusů, což je podstatně méně než bylo plánováno (minimálně dvacet). Ukrajinský výrobce přislíbil dodání dalších pěti tanků hned počátkem roku 2016, ani to však příliš nezahnalo znepokojení představitelů thajské armády.
Provoz T-84 Oplot-M v Thajsku ukazuje na řadu chyb a technických nedostatků. Podle thajských zjištění byly na stavbu T-84 Oplot-M pravděpodobně použity některé komponenty a nebo dokonce celé sestavy vyrobené ještě za doby Sovětského svazu pro tanky T-80. Ukrajinci provedené nátěry dodaných tanků jsou již dnes pro svoji nízkou kvalitu značně poškozené a prosvítá pod nimi původní barva použitých dílů a koroze.
Ani střelecké výsledky nejsou uspokojivé. Podle Thajců tanky střílely přesně pouze při přejímce a pak se jejich schopnosti značně zhoršily. Tento fakt nevyvrátily ani kontrolní střelby provedené na žádost thajské armády dobře vycvičenými ukrajinskými osádkami. Militarybox, CC BY-SA

                                                                 T-90MS (Rusko)
                                                           (foto: SolidSatan / PD)

                                                                        XXXXXXX
                                                                       VT-4 (Čína)
                                                         (foto webu defence-blog / FU)

 

Štítky:

| |

Zpět

Diskusní téma: Thajsko hledá náhradu za ukrajinské tanky Oplot-M

Datum: 07.01.2016

Vložil: David

Titulek: T-84

Nechci hodnotit ukrajinský politický systém a národ, to nechám diskutérům na Novinkách. Mne zajímá spíše ten zbrojní průmysl. A tak mohu doplnit jen jedno. Jak zde již bylo zmíněno, Ukrajina měla po osamostatnění obrovskou výhodu, že měla kvalitní zbrojní průmysl, uznávaný po celém světě. Chápu, že ten průmysl se potýkal s celou řadou problémů - ale třeba takové Slovensko bylo v podobné situaci. Chápu i to, že dlouho bylo obtížné najít nějakého zákazníka - dnešní prostředí zbrojního průmyslu je velice konkurenční. Ale když už se podařilo najít tak zajímavého a perspektivního zákazníka, jako je Thajsko a pak zakázku takto "odfláknout", to je absurdní. Přitom první zákazník je vždy důležitý, tento kontrakt byl hodně sledován, mohly následovat další exportní úspěchy. Ale takto... nevím, prostě mi to přijde jako strašně neprozíravé

Odpovědět

Datum: 09.01.2016

Vložil: Jirka

Titulek: Re: T-84

Přesně napsáno ! Bohužel oni nějak flákají všechny zakázky.Od Iraku až po Nigerii.
Pak se nemůžou divit, že jim to nikdo nechce kupovat a krachuje jim to.

Odpovědět

Datum: 10.01.2016

Vložil: Josef

Titulek: Re: T-84

Ono to nešlo jinak, produkce závodu je velmi nízká - odhaduje se na 20 tanků ročně. Navíc některé podniky, které dodávají zůstaly na Krymu a některé v Doněcké a Luhanské republice, takže od počátku bylo jasné, že se dodávky zpozdí. ...Chyba byla, že Ukrajina sama neodstoupila z kontraktu po vypuknutí bojů z důvodů naléhavé potřeby těchto tanků doma. ....Nedostatky BTR dodaných do Iráku či Nigérie byli. I Oplotů to bezesporu.
Snad jako útěch poslouží, že u nových BTR bylo uděláno až 400 konstrukčních změn v důsledku bojů a že podobné úpravy i nutnost změny systému výroby a dodavatelů se uskuteční i u Oplotů. Sám bych to Ukrajině přál.

Odpovědět

Datum: 06.01.2016

Vložil: vašek havel..

Titulek: prasačenko+arsenál... to zachrání...

Jediná šance jak zachránit tento kšeft když ke každému tanku přidá prasačenko dvě tuny čokolády , a krasavec arsenál jacenuk ke každému tanku fotku svého ksichtu s podpisem...

Odpovědět

Datum: 06.01.2016

Vložil: cecil

Titulek: Oplot

Jak již naznačil David, ukrajinské tanky (a další bojová vozidla) jsou šmejdy, poopravovaný, zalátaný a přestříkaný šrot do kterého namontovaly jeden trošku lepší zaměřovač velký jak výkladní skříň. Parametry na papíře vypadají sice celkem dobře, ale co se skrývá pod barvou je ukrajinské tajemství. Zatímco Rusové se ve velké míře bývalého sovětského šlendriánu zbavili, tak na Ukrajině vesele kvete dál. Nejde vsázet jen na cenu, protože, nefunkční puška je v boji prostě na hovno, i kdyby měla stát jenom desetinu toho co ta funkční.

Odpovědět

Datum: 07.01.2016

Vložil: Jiri

Titulek: Re: Oplot

Pro Ukrajinu byla až do roku 2014 armáda na okraji zájmu, do zbraní se neinvestovalo vůbec, sloužily staré, sovětské. Ukrajina na rozdíl od Ruska nečerpá peníze ze země (nemá nerostné bohatství) a nemá imperiální zájmy. Rusko těžilo výhodu z vysoké ceny ropy, ale místo, aby zisk investovalo do zaostalé státní infrastruktury, pustilo se do zbrojních investic, protože nepřátele už tradičně vidí všude. Je pak logické, že ruské zbrojovky nějakou tu novou zbraň vyprodukovaly, ačkoliv s nemálem ukrajinských subdodávek.

Odpovědět

Datum: 07.01.2016

Vložil: Akát

Titulek: Re: Re: Oplot

Ukrajinců je mi líto. Co si však zvolili (nebo nechali zvolit), to mají. Vyměnili cestu pozvolného pokroku pod ruským velmocenským deštníkem za cestu s mafiány a fašisty včele za vidinou evropského blahobytu bez záruky někdy za padesát let. Chytrým ukrajinským lidem, kteří např. stavějí letadla Antonov nezbude nic jiného než si zbalit čemodan a zamířit do země na východě, pokud tedy nechtějí dobrovolně čistit hajzlíky na západě.

Odpovědět

Datum: 10.01.2016

Vložil: Josef

Titulek: Ukrajina

Reformovat se musejí sami, chtějí-li mít životaschopný útvar, který obstojí před nepřátelským medvědem z východu. .....Není nejrozumější lézt do zadnice Rusku jen z toho důvodu, že je silnější - v tom se naše názory liší. Že ta země je rozkkradená oligarchy a začínají skoro od nuly je politováníhodné, přál bych jim, aby se z toho dostali.

Odpovědět

Datum: 07.01.2016

Vložil: Matěj

Titulek: Re: Re: Oplot

Pro Ukrajinu byla a bude Ukraina na okraji zájmu. Naopak zbrojovky jako jedny z mála podniků relativně fungovaly. Charkov, Antonov, Loděnice, Motor-Sic, Rakety. Bylo to však hlavně díky zakázkám z RF. Jsem zvědavej jestli přijde alespoň jedna zakázka z EU, ale spíš je někdo koupí vysaje know how a zavře. Jinak je dost najivní si myslet že RF vše sype do armády. Stačí se podívat na centra měst, třeba i daleko na východě a je ti jasné kolik tam zahučelo peněz. Ono to že se u nás nedá nic z RF koupit neznamená že se tam nic nedělá.

Odpovědět

Datum: 07.01.2016

Vložil: JirkaM

Titulek: Re: Re: Oplot

Ukrajina má zase úrodnější půdu, lepší podnebí a polohu, takže není důvod aby byla chudší než Rusko. Navíc z té ropy také Ukrajinci něco měli, protože za peníze z ropy Rusové nakupovali na Ukrajně ty subdodávky a tím Ukrajinský zbrojní průmysl cíleně živili.

Nejsmutnější je, že před Majdanem bylo vidět, že se Ukrajina konečně začala stavět na nohy - dělal jsem ve velké mezinárodní firmě, která tam měla IT centrum (prý tam takových IT center různých firem bylo víc, zaměstnávali hodně lidí a dobře platili). Dva týdny po začátku Majdanu padlo rozhodnutí přestěhovat to naše IT centrum raději do Prahy, protože jim najednou Ukrajina nepřipadala dost bezpečná a stabilní.

A to že je Ukrajinský zbrojní průmysl v háji je dáno tím, že se tam strašně krade - čím větší chaos, tím větší zloději se dostanou do vedení. I my to známe z 90tých let. Příklad: Indie tam poslala svoje Antonovy na generálku a některé z nich se ztratily. Dovolit si ukradnout letadlo, to by bylo i na Afriku příliš, natoš pak na "evropskou" zemi.

Odpovědět

Datum: 08.01.2016

Vložil: Louskáček

Titulek: Re: Re: Re: Oplot

Tu půdu (nějakou) pronajímá Číně, která na ni "hospodaří". Nějakou půdu prý i vyváží Čína domů. Některé půdy jsou nepoužitelné od roku 1986 (Černobyl). Nějaká ta půda bude zřejmě "přijatelně" zamořená, ale zcela neškodná jistě nebude, tak by se něco vypěstovat mohlo. Co se podnebí týká, tak na jih od cca Rostova až ke Kavkazu je to v Rusku "nemlich" stejné. Většina průmyslu a zdrojů byla a je na východní Ukrajině. To že se tam krade ve velkým je jedna velká pravda. V první řadě by museli s oligarchy udělat to co v Rusku. Antonov je bez Ruska odsouzen k zániku či maximálně k "přežívání". Ukrajina těžko muže konkurovat Rusku. Rusko jí poskytovalo ropu a plyn za velmi nízké čásky svého času. Rusko nakupovala ukrajinské díly a komponenty pro své výrobky. Tím měli Ukrajinci (především východní) práci a nějaké ty peníze. Ta země je totálně rozložená.

Odpovědět

Datum: 06.01.2016

Vložil: David

Titulek: T-84

Už sám výběr tanku T-84 Thajskem byl poměrně překvapivý. A k těm konstrukčním vadám - obdobné se vyskytly i u obrněných transportérů BTR-3 dodaných do Thajska, vysloveně negativně jsou hodnoceny v Súdánu. Debaklem skončila i dodávka BTR-4 do Iráku. Pokud budou chtít Ukrajinci mít nějaký úspěch se svým zbrojním exportem, pak budou muset na kvalitě hodně zapracovat. V dnešním, vysoce konkurenčním prostředí zbrojního exportu jen nízkou cenou konkurovat nemohou. Přitom zbrojní export by mohl být velkou nadějí ukrajinské ekonomiky

Odpovědět

Záznamy: 1 - 12 ze 12

Vyhledávání