Re: Re: Re: 57mm

Mike 29.04.2019
@ Jožo:
"Mne osobne príde s momentálne dostupných možností ako najoptimálnejšia (pomer množstvo/výkon/cena) munícia 35mm."

= 30-35mm kanóny boli v BVP používané doteraz a aj NATO aj Rusi zhodne idú perspektívne po väčších kalibroch. Čiže, nie je to vec ktorú si vycucala z prsta 1 armáda ktorá by sa mohla mýliť, je to všeobecný trend. A to niečo znamená.

Keď je zásah 57mm deštruktívnejší než zásah menších kalibrov, tak logicky na vyradenie nepriateľského vozidla nepotrebuješ toľko isto výstrelov, ale menej. Preto aj vezený palebný priemer môže byť u 57mm nižší.

To s tým použitím 57mm ako PL kanón bolo myslené nie že to bude vykonávať BVP, ale že vzniknú zvlášť samohybné PLK s rovnakým 57 kanónom, akurát s inou muníciou (programovateľná, hromadná apd.). BVP môže viezť z celk. palebného priemeru len zopár PL granátov, alebo nemusí žiadne. Každopádne ak bude nejaké mať, je to ďalší benefit preň ako PL ochrana a myslím, že taká munícia by aj tie nepriateľské BVP dokázala pekne očesať a oslepiť (vyradenie vonk. zameriavačov). Čas ukáže, ale myslím že Rusi vedia dobre čo robia a 57mm zvolili aj s patričnou rezervou pre budúcnosť. Podobne prezieravo postupovali aj v prípade pechotného náboja, kedy ako jediní v ére ošiaľu z malorážových nábojov si ponechali aj starý 7,62*39 a dneska sa to ukazuje ako zlatý ťah. Pokým ostatní sa ponáhľajú zavádzať nové väčšie a ťažšie kalibre (okolo 6,5mm), Rusi majú na to ešte čas - majú zavedený osvedčený a hlavne účinný 7,62*39.

Přidat nový příspěvek